d_v_temnote: (Default)
Кое-что уже писала за брачный штамп, напишу кое-что еще. Совсем внезапно пришло в голову.

Заранее предупреждаю, что все мои измышления на эту тему не относятся к брачующимся "чтоб было", "потому что пора" и к адептам прочих неактуальных для меня причин. Я только о тех, кто якобы по любви и в своем уме.
Также хочу пожелать всем, кто хочет мудро высказаться в смысле "штамп ничего не гарантирует", идти дальше по своим делам, к любителям нехитрых банальностей.

Read more... )
d_v_temnote: (Default)
Понятие "я люблю тебя таким, как есть" является обычно предметом страшной гордости для любящего и источником глубокого удовлетворения для адресата.
Вообще-то, если включить слух и мозг, то звучит это примерно так - "ты, конечно, не красавец и не идеал, и вообще здоровей видали, но такой вот я герой/извращенец/романтик/честняга/нетребовательный - люблю тебя и таким".

Истинное же признание в любви звучит так: "Я люблю тебя потому, что ты такой".
d_v_temnote: (Default)
"Ах, знаете, некому написать портрет любимого человека, когда он, протирая заспанные голубые очи и выпростав из-под одеяла молодую мохнатую ногу, зевает во всю ширь! И смотришь на него как завороженная, и все-то в нем твое, твое: и изъян в зубном ряду, и проплешина, и чудесная бородавка"
(с) Т. Толстая
d_v_temnote: (Default)
наводнение

Отдельное спасибо А., что меня отпустило.

И мирозданию, что я не беременна.

  
d_v_temnote: (Default)
"Автор книги «Как я спас брак и разрешил семейные проблемы» получил пожизненный срок за убийство жены"
d_v_temnote: (Default)
Из последней сессии "вопрос-ответ" [livejournal.com profile] malka_lorenz:
"Как выбросить из головы человека который был самым близким на свете, а потом решил им больше не быть? Всё понятно и всё закончено, но в голове всё равно вечное перетирание - а почему, а как, а кто из нас виноватее, а если бы откатить, а как, а если не откатывать, то не сдохну ли я от тоски - ну и так и далее..
- Да никак его не выбросить, не тратьте силы. Ваша лапка осталась в капкане.
Она будет болеть и кровоточить, потом заживет, зарастет мехом. Вы привыкнете обходиться без нее и даже не будете о ней вспоминать. Но лапки у вас больше не будет.
Но есть и хорошая новость.
У вас есть еще целых три лапки."

Я пишу: Соня, три лапки - это мало. жизнь гораздо богаче капканами!
А потом замечаю коммент выше - "и все правда так. все зарастает, но такое чувство, что конечность оторвали и вместо живого там теперь протез. главное потом в капканы лазить исключительно им, а не оставшимися лапками".
Сначала засмеялась радостно.
А после с ужасом осознала, что все так и есть.
небольшой такой пиздец )
d_v_temnote: (Default)
У [livejournal.com profile] miumau пост на тему "не нужно врать, если изменил" - ответ чьему-то посту на тему "нужно".
Яна приводит два аргумента: 1) нечестно - это нехорошо и 2) врать сложно.
Я там ответила вкратце, но тут хочу немного развить тему.
Сразу предупреждаю во избежание холивара - пишу в мужском роде ("изменил"), подразумевая "партнер". Ессно, партнер может быть и М, и Ж.

Про "быть нечестным нехорошо" даже распыляться долго не буду. Нехорошо, конечно. Но это уж тогда совсем честным будь любезен. А ты уже подъебнулся на стороне, прастите. Какая уж тут честность?
Про "врать сложно" хорошо мне ответили комментом: "сумел изменить, сумей и соврать".
... )
d_v_temnote: (Default)
Пребывая до сей поры в мыслях о способах переживания отсутствия близкого человека рядом (не в ситуации, когда вы типа расстались навсегда, а просто - уехал, к примеру, на трехмесячный симпозиум по драгметаллам), заморочилась вот на чем.

У психологов есть такое распространенное мнение, что зрелая, настоящая любовь - это типа вы и проросли в друг друга, но при этом и сохранили свои границы. То есть зависимости нет. Ходишь такой себе спокойно на работу каждый день, без всяких там новопасситов и сердечной колбасни, а потом через две недели узрел наконец объект своего вожделения - и возрадовался всей душой. Какбэ, получается, ты без объекта весь такой благостный и уравновешенный, а при встрече хоп - и включил эмоции.
Не могу понять вот чего.
Сильное желание быть с некоей личностью, спать рядом, перетирать всякую хуету, взаимно чесать спинку - это, имхо, эмоциональный голод. Голод - это желание еды. Если провести параллель с реальной едой, то получается что? Не жрешь ты ничего целый день, желудок и мозг приходят в состояние дискомфорта, и тут к вечеру ты встречаешь, к примеру, стейк и немедленно со зверским аппетитом его сжираешь. Но представим, что наш желудок и наш мозг повредились в уме и им пофиг - ешь ты или не ешь. То есть не жрал целый день - да и хер с ним. Будет ли наша встреча со стейком такой трепетной? Вряд ли. Возможно еще и хуже - посмотрим на него мельком, да и пойдем себе дальше.

Так как можно включать эмоции по заказу?
Если я не думаю о человеке, не скучаю по нему, не тоскую в разлуке, не представляю в красках наши обнимашки и прочие радости, не жду мимишек в смсках и не подпрыгиваю с надеждой от писка каждой пришедшей - откуда у меня вспыхнет радость от встречи? Если человек не вызывает у меня эмоций в голове при мыслях о нем - откуда эти самые эмоции вдруг возьмутся в реальности? Если мне спокойно и прекрасно без него - так, наверное, это называется "похуй"?

А вообще я не люблю расставания не только потому, что мне печально, и не только потому, что близкий человек всегда является болеутоляющим, отсутствие которого существенно осложняет жизнеобеспечивающую деятельность. У меня, к несчастью, видимо, настолько за прожитые годы все изболелось, что организм заботливо пытается пресечь поступление страдательных импульсов и самостоятельно включает режим самосохранения. А именно - блокирует главную причину расстройства - чувства. Типа - помер Максим, да и хуй с ним. Кто он тебе был вообще?
Чем больше времени проходит, тем больше вычищено санитарами.
В итоге вроде до встречи дожил - а внутри тебя никому это уже не надо. Сердечная амнезия. Глубокая заморозка. Если что и осталось, так закрыли на три замка, да еще и гвоздями заколотили.


ps
рецепты, что делать, чтобы у вашей тоскующей женщины душа не умерла, будут даны в следующих постах.
d_v_temnote: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] radulova в С любимыми не расставайтесь
В 1988 году распалась неординарная пара: сербская художница-перформанистка Марина Абрамович и Уве Лайсиспен, известный под псевдонимом Улай. А в 2010 году художница проводила арт-перформанс «Глаза – зеркало души» в Музее современного искусства в Нью-Йорке. Идея заключалась в том, что Марина, глядя в глаза, разделяла минуту молчания с любым человеком, который сядет напротив неё. За всё время представления (а это более 716 часов) художница посмотрела в глаза 1,500 посетителям. И тут на стул перед ней сел человек, которого она не видела более 20 лет...

С 1:14

Ух, какие же эмоции! Тут тебе и боль, и "вся жизнь за один миг", и все несказанные слова.
И как нестерпимо - снова открыть глаза и смотреть на другого человека, когда внутри все еще тот, неотпущенный.

Рыдаю

Apr. 3rd, 2015 08:10 pm
d_v_temnote: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] muzey_factov в В какой стране действует закон, запрещающий держать дома только одну морскую свинку?

В Швейцарии действует закон, запрещающий держать в качестве питомца только одну морскую свинку в силу их социальности. Однако в случае смерти одной свинки законопослушный владелец должен купить к ней пару и рискует таким образом попасть в бесконечную петлю. Для решения такой проблемы существует сервис аренды морских свинок — можно купить животное по обычной цене и вернуть его за половину стоимости в любое время.

d_v_temnote: (Default)
Прям-таки в продолженье моего поста "Если не любит" - прекрасный раcклад по полочкам от [livejournal.com profile] evo_lutio

Тест

Jul. 25th, 2014 09:20 pm
d_v_temnote: (Default)
"Просыпалась Сонечка на рассвете от мелкого копошения девочки, прижимала ее к животу, сонной спиной ощущая присутствие мужа. Не раскрывая глаз, она расстегивала кофту, вытягивала отвердевшую к утру грудь, дважды нажимала на сосок, и две длинные струи падали в цветастую тряпочку, которой она обтирала сосок. Девочка начинала ворочаться, собирать губы в комочек, чмокать и ловила сосок, как маленькая рыбка большую наживу. Молока было много, оно шло легко, и кормление с маленькими торканьями соска, подергиванием, легким прикусыванием груди беззубыми деснами доставляло Соне наслаждение, которое непостижимым образом чувствовал муж, безошибочно просыпаясь в это предутреннее раннее время. Он обнимал ее широкую спину, ревниво прижимал к себе, и она обмирала от этого двойного груза непереносимого счастья. И улыбалась в первом свете утра, и тело ее молчаливо и радостно утоляло голод двух драгоценных и неотделимых от нее существ."

Вопрос: это про секс? или про утреннюю истому?
Итак, в этом отрывке описано, как Соня и муж:
- занимались сексом
или
- лежали, наслаждаясь объятьями?

ps
опрос, сцуко, не вставляется.
d_v_temnote: (Default)
Для тех, кто не застал начало - http://d-v-temnote.livejournal.com/321345.html и http://d-v-temnote.livejournal.com/322943.html?thread=1578879#t1578879.

Потенциальная мастерица блинчиков переехала к маме! Насовсем.
Я, если честно, дико расстроилась, вообразив, что приложила к этому делу руку. Несмотря на то, что несостоявшаяся идеальная жена убеждала меня, что размышляла на эту тему довольно давно, я все равно тут же запереживала по поводу двух разбитых сердец, не говоря уж о порушенной ячейке общества. Ленка же наоборот, была на удивление довольной и спокойной. Я решила поинтересоваться, как это восприняла вторая сторона, учитывая период его бешеного истеричного ухаживания, а впоследствии - грандиозные планы на детей и новую общую квартиру.
- Да нормально воспринял. Сказал, что я все равно делаю не все, что ему нужно.

0_0
Млять, хоть бы расстроился для приличия...
d_v_temnote: (Default)
http://d-v-temnote.livejournal.com/321345.html

- Ленчик, предположим, что ты занимаешься домом недостаточно. Вот что именно ты делаешь после работы?
- Ну есть готовлю, правда, не всегда. Порой так неохота, поэтому пиццу беру или пельмени. Убираюсь в квартире, с бельем вожусь - постирать, погладить, зашить там...
- А Ромка че делает полезного? Ну кроме того, что иногда ездит с тобой в ленту за продуктами?
*у Ленчика на лице отражается процесс мучительного вспоминания*
- *озарило* Он машиной занимается!!
- В смысле? Он ее сам собрал, что ли? И теперь каждый вечер лежит под ней с гаечным ключом?
- Ну сервис же на нем.
- Типа на себе машинку туда отнести, там разобрать и починить?
*ржет*
- Чего еще-то делает?
- Ну я не знаю.... Ничего в голову не приходит.
- Слушай, у меня идея! Давай он покажет тебе пример, как заниматься домом! Ну хоть что-нибудь пусть сделает!
- Чего он сделает? Он же ничего не умеет... Он черные носки с белой рубашкой в одну стирку закидывает...
- Да уж, бедняга... Нам-то хорошо, у нас врожденные способности стирать, готовить, убирать. А, главное - горячее желание все это делать вместо того, чтобы поваляться после трудового дня или еще чего. Пока немощные отдыхают...
d_v_temnote: (Default)
- Я думаю, мне нужно что-то изменить в своей жизни. Тридцатник все-таки стукнул... Может быть, Ромку таки стоит послушать...
- А что он говорит?
- Ну он хочет, чтобы я была домашней девочкой.
- В смысле?
- Ну типа готовила, занималась домом...
- В смысле - не работать?
- Нет, ну почему... работать... но больше уделять внимания хозяйству. Говорит, так классно проснуться утром от запаха блинчиков!
- А ты бы хотела проснуться от запаха блинчиков?
*лицо Ленки приобретает какое-то невероятное выражение воспоминания от оргазма под тонной наркоты*
- Это мечта...
- Так почему блинчики должны быть только у него?
*Ленке вдруг дали по башке в момент того самого оргазма*
- Так я же типа женщина.
- И? У тебя блинчики - встроенная функция? Как у него хуй? Или у женщин аллергия на блинчики?
*Ленке второй раз дали по башке*
и мы с отрешенным видом побрели в контору...

продолжение через пару дней: http://d-v-temnote.livejournal.com/322943.html
d_v_temnote: (Default)
В течение трех лет к моему комменту в этом http://ulitza.livejournal.com/320574.html посте приходят ответы. А пост в течение трех лет перманентно попадает в топ. Что закономерно - ведь он настолько узнаваемо-смешной! Помницца, лет в 18 меня охмурял похожий товарищ. На месте Маврикия была Флорида. Я прилежно слушала и внутри себя веселилась ужасно.
Потом я очерствела душой и стала бессердечной сукой, разучилась держать лицо и посему с первых слов начинала ржать. С тех пор нет романтики в моей жизни...
d_v_temnote: (улыбака2)
В моем роду традиционны интеллектуальные мезальянсы.
Женщины - хозяйственные красавицы, мужчины - "видные" умницы.
Женщины никогда не понимали, почему мужчины устают от работы мозгом. Мужчины - как можно три месяца выбирать диван.
Я один такой урод, от женщин почти ничего не досталось (а у обеих бабушек, промежду прочим, был пятый размер груди!). окромя глазьев и стремящейся к земле жопы.
Не скажу, что все браки родичей были идеальными, но любовь была, и отношения были вполне себе. И семья присутствовала не на словах.

Мальчик мой недалеко ушел от яблони: девочка у него - точь-в-точь моя мама, даже с такими же словами, типа "координально". Милая, пушистая, добрая, смешливая, прелестная нереально, а фигура.... ммм!
Но глупая. Не полная дура, а просто "не того круга". 
Признаюсь - честно ему сказала после второй встречи с девочкой (ненене, он сам спросил) - дорогой, надо осознавать, на что идешь. Чего ты от женщины хочешь, что она может дать и с чем ты готов смириться.
Прошло полтора года и все это вылезло.
Она не понимает, при чем тут путин.
Он не понимает, что можно делать три часа вконтакте.
Две недели уже не встречаются. После того, как решили "поговорить об этом". Ну, тут такое вылезло... "Не сошлись характерами" - просто детский лепет по сравнению с тем, в чем они не сошлись, начиная от адидаса и заканчивая "как жить".

Горюет. Скучает. "Я с ней так себя чувствую спокойно, мне с ней даже просто рядом сидеть хорошо". 
Верю - я ж их неоднократно вместе наблюдала. Он прямо ее всю любил, обволакивал. Умилялся, как спит, как ест, какие у нее пятки, следил, чтобы ей творожок был на завтрак...

На днях моя коллега, слушая стоны мамочек про двойки и аллергии и про "скорей бы уж вырос", задумчиво сказала мне - господи, детский сад, воистину маленькие бедки. Вот когда у тебя ребенок несчастлив в браке - вот это да. И ведь не поможешь ничем.

И ведь не поможешь ничем...
Сегодня приедет в гости. Пойду хоть, утешительных блинов, что ли, наваляю...
d_v_temnote: (Default)
Когда мой ребенок достиг возраста "-тин", я озаботилась поиском сексуального просветителя. Все родные-близкие мужского пола отвергли предложенную им роль с негодованием, достойным католических священников. Обреченно вздохнув, я взяла маман под ручку и мы отправились на променад по книжным магазинам, перемежая их, для разнообразия, пышечными и рюмочными.
Отчаялись мы довольно быстро. То, что лежало на полках, вызывало только одну реакцию - "это какой-то пиздец!"
Степень нашего охуевания можно понять по вопросу, который мы хором задали продавцу в двадцать пятом букленде:
- А у вас есть что-нибудь о сексе для начинающих?
- Не поздновато ли начинаете? - достойно парировал молодой парниша.

В итоге, конечно же, все пришлось рассказывать самой, проблема просвещения давно отпала, но вопрос - есть ли вообще вменяемые люди, способные  навалять что-то адекватное для начинающих, сохранился до сих пор. Каждый раз, попадая в книжный, я с надеждой наведываюсь  в сексуальный отдел (безуспешно). Прикол в том, что и раньше, и теперь, пишут, в принципе, одну и ту же херню. На днях при разборе дачных книжных завалов я обнаружила брошюру "Поговорим откровенно (вопросы полового воспитания)", 1985 г, издательство "Знание", издание второе! дополненное и переработанное!, и уверенной рукой отложила ее "почитать на ночь".

Начало поучительного издания вызывало некое дежавю. Помнится, в школе нам выдали какие-то серые, даже по виду мерзкие книжечки, призванные осветить интимные тайны. Любопытный пробег по диагонали выхватил из текста "нагрубание молочных желез", "отложение жира по женскому типу" и "оволосение лобка", что привело меня в какой-то неописуемый ужас. В нежном розовом девичестве абсолютно не хочется ассоциировать себя с существом, у которого "наружные половые органы ограничены выпячивающимися кожными складками - большими половыми (срамными) губами", а "в шеечном канале  образуется слизистая пробка, выталкивающаяся при половом акте". Возблагодарив господа за то, что он в свое время удержал меня от продолжения чтения и тем самым уберег от пожизненного ощущения себя чем-то волосато-пупырчатым, я перешла к следующим разделам, удаленным от анатомо-физиологических подробностей и посвященным "половым отправлениям".

Неожиданно выяснилось, что "половое чувство девушки носит не столь требовательный характер. Девушки, если они соглашаются на физическую близость, то лишь из чувства любви, уступая настойчивому требованию любимого человека". Далее приводилась пошаговая инструкция для мужчин, заключающаяся, собственно, в одной фразе. Попробуйте себе это представить: "мужчина тактично определяет индивидуальные эрогенные зоны у женщины и затем переходит к возбуждению наиболее чувствительных из них". Мне почему-то рисуется картина, весьма напоминающая дебютное разделывание курицы. 
Хочется заметить, что вся книга изумительно тонко обходит любые моменты, где несведущему человеку хотелось бы получить более-менее конкретные сведения. К примеру, дается настоятельная рекомендация мужу каким-то волшебным образом "в первые месяцы половой жизни позаботиться о том, чтоб ускорить пробуждение у жены чувственности". Подсказка одна - "делать это нужно тактично".
 
Короче, все настолько скучно, что если бы не было раздела "Онанизм", то можно было бы считать время потерянным.
Читателю предлагается "уяснить сущность онанизма" и "составить представление о личности мастурбанта". На мой взгляд,  мастурбант - это звучит гордо. Почти так же, как и "длительно практикующий онанист". Это вам не какой-нибудь дрочер. 
Полезно было узнать, что "во всех случаях онанистический акт угнетает психику и как бы изолирует человека от общества". 
Кроме того, авторы предупреждают, что "люди, привыкшие к онанизму, нередко вырастают эгоистами". Правда, сын не согласился с этим научным фактом - по его словам, более логично, что люди, привыкшие к онанизму, вырастают онанистами.

Следующий раздел посвящен любви (приплетен Маркс и Энгельс), зачатию ("зачатие и наслаждение тесно взаимосвязаны") и семье ("очень часто в счастливых семьях жена большая мастерица в кулинарии и домоводстве"). 
Конец же книжки печален - венерические заболевания (от описания "свежей острой гонореи" остается какое-то бодрящее ощущение) и мужское бесплодие (несколько сельскохозяйственный стиль - "отрицательно влияют на плодовитость следующие факторы..").

Возвращаясь к началу поста, с прискорбием отмечаю, что даже вычеркнув "приметы времени" типа порицания отщепенцев-онанистов и рассмотрения сексуальных отношений исключительно в браке, все остальное содержание современной тематической литературы такого же крайне низкого качества. Попытка замешать в одну кучу волосяной покров подмышечной ямки, повышенную потливость, фимоз и фрикции с трепетом, тактичностью и "уважением к партнеру" приводит к каким-то стремным результатам. Как-то не удается вдохнуть жизнь во все эти "половые акты". Авторы навязчиво пытаются одухотворить физиологию, но беспомощность и бесталанность заставляют их повторять одни и те же заклинания типа "достаточное увлажнение входа во влагалище", скатываясь в упомянутые "половые отправления". Говорят, что в европах с этим получше, но, глядя на переводные издания - увы, не верю.

По мне, так патологоанатомические изыскания должны быть отделены от волшебства процесса. Когда вы берете в руки книгу про изготовление воздушных нежнотающих десертов, вы не наблюдаете там устройства растворяющих их слюнных желез или фотографию окончательного места назначения - прямой кишки. 
Воистину благословенен будет тот, кто сумеет разобраться с этим.
d_v_temnote: (Default)
Я полна гендерных стереотипов. Я хочу, чтобы женщины были нежными, а мужчины - сильными. Но сегодня меня не хватает об этом написать. Поэтому об обещанном бабле. Правда, придется разделить на две части, потому как вторая все равно больше подходит для темы тех самых стереотипов.

В принципе, любое упоминание сочетания бабла и женщины в 90% случаев вызывает вполне однозначную реакцию. Вот пример - пост "Почему женщины не умеют просить?" (http://useless-faq.livejournal.com/12552813.html?page=2#comments):
**********************************************************
"Продолжая межгендерную тему.
На первый взгляд вопрос выглядит нелепым. Как это не умеют просить? Ведь просят у родителей.. Да у кого угодно. Получают же свое..
Но вопрос не в этом.
Почему обычная (среднестатистическая) женщина не умеет и не хочет просить у мужчин?
Все её просьбы выглядят как требование. Либо она просит не себя, а за кого то. Смещает акцент просьбы.
Например она очень хочет шубу.. Но не сможет попросить об этом у мужчины. Она будет пытаться создать такую ситуацию чтобы мужчина сам захотел и решил купить ей шубу.
Будет говорить.. Мне очень холодно мне нужна шуба.. Ты же хочешь чтобы рядом с тобой была шикарная женщина.
Или просто: Купи шубу.
Но никогда: Я очень хочу шубу купи мне её пожалуйста.
И так в любой мелочи..
Проверить очень просто.. Когда вас девушка попросить что то сделать обратите внимание как она это сделала? Как, на кого сместился фокус вины в случае неудачи в деле которое нужно ей.
И попробуйте сказать ей чтобы попросила, это ведь нужно ей.. тут же наткнетесь на удивительное непонимание. и неспособность просто произнести слова просьбы) Она начнет отшучиваться.. Переводить тему. Просто говорить с игривой интонацией - шутя, несерьезно.. Но не сможет нормально попросить.
С чем это связано?"
***************************************************

Мой ответ был таков - "потому что у нас в обществе педалируется, что "бабы - суки меркантильные, все из мужиков тянут".
вот и боятся стать меркантильной сукой из-за стаканчика мороженого. поэтому лучше какбэ подвести к этому решению мужчину, вроде он как сам решил. хотя и даже в этом случае для некоторых мужчин она будет меркантильной сукой."

Увы, но это так.
Женщина не должна просить или требовать денег. Женщина, выходя замуж, не должна обсуждать желаемый доход мужа, иначе "пойдет нахуй". И т.д. Женщина - меркантильная сука по умолчанию, даже если глубоко внутри себя мы признаемся себе, что в нашем окружении не так-то и много классических примеров "доярок". Но на самом деле бесят-то не доярки, а вообще факт, что женщина просит денег.

Предлагаю немного отвлечься. Расскажу о себе.
Я всегда была заложником представления о меркантильной суке. И любой вопрос, касающийся обсуждения денег, вгонял меня в холодный пот. Для того, чтобы поговорить, к примеру, о недостаточности финансирования "на еду", я готовилась неделю и еще неделю выбирала момент. Мы спали на продавленной кровати и каждое утро, вставая с ужасной болью в спине, я не могла сказать - милый, у меня нет денег на кровать, дай мне (нам, вообще-то) их! Я говорила - какая ужасная кровать! 
За мои три замужества из ценных приобретений у меня имеется телевизор, подаренный мне на НГ. То, что я его не смотрела и не смотрю, особенно обидно.
Все, что мне было нужно в "наш" дом, я покупала сама. Правда, один раз набралась храбрости и попросила часть денег на холодильник.
Эти мужчины не были жадными по жизни. Просто один не хотел "надрываться" на двух работах, а, значит, любая моя просьба автоматом намекала бы именно на это. Другой вкладывал все в бизнес. Третий - реально не понимал, каких денег стоит быт и почему мне "не хватает" - ведь, к примеру, подстричься вполне можно за 500 рэ.

Когда я в последний раз развелась, я вдруг как-то подумала - а как отношусь к этому я?
А очень просто. На случай, если мне на голову упадет чемодан с баблом - у меня все расписано, кому сколько. Например, родителям полностью отремонтировать дачу. Лучшей подруге - доплату на квартиру, чтобы наконец поимела собственный угол. И т.д. В этом списке все, кого я люблю. 
Пока у меня нет вожделенного чемодана, я веду себя скромнее. Подруге я покупаю тушь, о которой она мечтает, но не в состоянии купить. Родителям - хороший кофе, который они не берут из экономии. 
Я люблю этих людей. Я хочу сделать их жизнь прекраснее. Я хочу радовать их, хочу, чтобы они не нуждались, чтобы могли "позволить себе лишнее". Они - лучшее, что есть в моей жизни. Я готова отдавать им бесконечно. Потому что я их люблю, а для меня забота - основной симптом любви. 
Мне в голову не придет сказать маме - ну уж если тебе так хочется видеорегистратор, то нахуй твои парники. Я накоплю бабок, сэкономлю и подарю ей этот регистратор. Пусть у нее будет больше! Я не хочу, чтобы у нее был раздрай между удовольствием от любимых цветов и спокойствием на дороге.

Этот подход не имеет ничего общего с жертвованием собой. Хотя, если на то пошло, жертвование в пользу более слабого - для меня не вопрос. Но то, что я описываю тут  - для меня не жертва. Для меня это удовольствие. Так же, как кормить маленького ребенка - он сосет грудь, а ты прямо-таки видишь, как белки-жиры-витамины начинают оказывать свои питательно-полезные свойства. 
Ты вкладываешься, вкладываешь частичку себя - как при поцелуе, при любой ласке, при любом выражении любви. Ты видишь радость реципиента - и это счастье. Счастье, что ты смог доставить ему эту радость. Счастье, что ты скрасил его, прямо скажем, далеко не всегда радужную жизнь.

Я люблю делать приятно. Я люблю смотреть, как растет фуксия, которую я поливаю. Как бесятся собаки на долгожданной прогулке в парке. Как сын, так же, как и я, подверженный гендерным стереотипам ("мужчина должен зарабатывать"), испытывает облегчение, когда я говорю ему - не парься, я в этом месяце заплачу за институт, меняй спокойно свою коробку передач. 

Я не рассчитываю, что все это вернется любовью, материальными благами, спасением души. Я рассчитываю на то, что объектам моей любви станет лучше. И я буду делать это снова и снова. Всю вину за эту жизненную установку - заботиться о ближних и радовать их - возлагаю на своего папу, который балует всех нас до сих пор.

Profile

d_v_temnote: (Default)
d_v_temnote

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 4 5 6 7 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:20 am
Powered by Dreamwidth Studios