Jul. 11th, 2013

d_v_temnote: (Default)
Нам в отделе нужно как минимум 9 системных аналитиков. А лучше - 12.
Больше четырех найти не получается никогда, причем двое из них - те, которых нужно все время пасти и направлять. Типа - думай вот в ту сторону, тогда думает. Или - какие тут могут быть ограничения? не знаешь? пропиши выходы из события -  поймешь, где может не получиться. Тогда, глядишь, до чего-то догадается.
Так даже такие - слава богу. Потому что большинство не в состоянии даже с этими вводными сотворить более-менее разумное.
При этом у всех профильная вышка. Могут нарисовать идеальный процесс по всем правилам, но в отрыве от реальности. Любой реальный - не могут. Разубедить, что на основе субъективных критериев невозможно составить объективную оценку - невозможно.
Приходи, жалуется - аппарат не включается, надо сервисников звать. Комп грузится? Нет. Пилот проверил? ИБП проверил? Нет. Твою мать...

А ведь все просто. Они просто такие же, как и почти все остальные. Думают линейно. В рамках исключительно своего представления. После того - значит, вследствие того. Один раз пользователь сказал, что любит синий цвет - значит, остальные ненавидит. Упомянул, что борщ не удался - значит, не умеет готовить. Поведал, что никогда не пользовался айфоном - значит, считает айфон злом. Признался, что моет руки перед едой - однозначно параноик. Феминистки - недоебанные лесбиянки. Оппозиционеры - зажравшийся офисный планктон.

А ведь все просто. И как просто и емко это порой удается выразить:

lex_kravetski:
Дискуссия бывает только в тесном кругу друзей или коллег. Всё, что ты видишь в открытом доступе — пропаганда.
sitr:
А почему, собственно?
lex_kravetski:
Вполне очевидно, почему: один идиот может запросто переорать сто профессоров. Поэтому дискутируют они строго между собой, а то, что наружу ими выдаётся — результат их дискуссии, который уже на самом деле — пропаганда их решения. Чего уж говорить о не профессорах?
caoit:
Т.е., по-Вашему, любой человек, не разделяющий Ваших взглядов - идиот? :)
lex_kravetski:
Вот именно поэтому дискуссия невозможна: многие не понимают текстов длиной даже в один абзац.
(из блога lex_kravetski)

«Они не умеют спрашивать, только отвечать, — сказал Аристид Иванович. — Они бы рады впрыгнуть в человека и ответить за него и, разумеется, таким ответом, к которому готовы. Довольно наглая разновидность шизофрении. Мало того что они приписывают другому свои мысли, так ещё и одинаковые»
(из романа "Щастье")

"Думать надо меньше, а соображать - больше!"
(из фильма "Брат 2")

"Запомните, Шариков, вы находитесь на низшей ступени развития. Поэтому вы должны молчать и слушать, молчать и слушать, что вам говорят!"
(из романа "Собачье сердце")
d_v_temnote: (Default)
Привезли собак на свидание - моих и впридачу мамину. Лапуси... Дрыхнут как убитые - на даче-то участок 25 соток и кругом враги, глаз не сомкнешь.
Помню, когда брали первую, прочли замечательную книжку про таксообразных. Там была глава "когда такса стареет", мы с ребенком аж обрыдались - просто оживший С-Томпсон. Сегодня гляжу - у старшей борода поседела. И на лестнице споткнулась. А хвостом вертит, как молодая.
Вы мои милые...

2011-07

Profile

d_v_temnote: (Default)
d_v_temnote

February 2021

S M T W T F S
  1 2 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 25th, 2025 01:11 am
Powered by Dreamwidth Studios