![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Неприятное с полезным
Jan. 29th, 2014 08:13 pmНе поленилась перечитать чуть ли не все холивары на тему "надо ли было сдать Ленинград". Докладываю.
На первом месте по количеству - комментаторы, считающие этот вопрос - глумлением.
На втором - считающие, что это не вопрос, ибо понятно, что ни в коем случае.
Далее идут те же два варианта, но с рассказами - почему это глумление и почему немцы все равно всех бы убили.
Встретились единичные (и поэтому крайне изумившие меня своим появлением) личности, которым пришли в голову расширенные сценарии, например - сдать, но после эвакуации мирных жителей.
Вспомнившие о прецедентах типа Парижа или Москвы вызвали у меня неконтролируемый приступ респекта.
Один человек -![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
becky_sharpe - открыто признался в отсутствии у себя должного количества информации по теме и имеющимися, вследствие этого, внутренними разногласиями. За это был побит камнями приверженцами с первого места, многие из которых намекнули, что правильный ответ всем известен.
Такому дичайшему результату дискуссии существует только одно объяснение - есть среди нас настоящие российские патриоты и их много.
Сомнения не к лицу патриоту. Если у каждого в голове будет хотя бы один вопрос, не касающийся жизнеобеспечения или мечты об излишествах, то там могут появиться мысли. Которые, при наличии тех самых правильных ответов - совершенно неприемлемы.
Настоящий патриот не должен рефлексировать, он всегда должен быть готов выражать энтузиазм. Он должен всегда захлебываться от ненависти к внешним врагам и внутренним предателям, ликовать по поводу одержанных побед и преклоняться перед могуществом и мудростью государства. Настоящий патриот владеет умением пресечь, едва ли не инстинктивно, любую опасную мысль. Настоящий патриот с детства приучен не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, не принимать самых простых аргументов, если они враждебны государству, и испытывать невыносимую скуку или отвращение к такому ходу рассуждений, который может привести к ереси.
А настоящий читатель, на наличие которого среди кучи моих блогопоклонников я весьма рассчитываю, опознает в этом посте ту книгу, которую нелишне было бы повторно взять в руки в наше смутное время.
На первом месте по количеству - комментаторы, считающие этот вопрос - глумлением.
На втором - считающие, что это не вопрос, ибо понятно, что ни в коем случае.
Далее идут те же два варианта, но с рассказами - почему это глумление и почему немцы все равно всех бы убили.
Встретились единичные (и поэтому крайне изумившие меня своим появлением) личности, которым пришли в голову расширенные сценарии, например - сдать, но после эвакуации мирных жителей.
Вспомнившие о прецедентах типа Парижа или Москвы вызвали у меня неконтролируемый приступ респекта.
Один человек -
becky_sharpe - открыто признался в отсутствии у себя должного количества информации по теме и имеющимися, вследствие этого, внутренними разногласиями. За это был побит камнями приверженцами с первого места, многие из которых намекнули, что правильный ответ всем известен.Такому дичайшему результату дискуссии существует только одно объяснение - есть среди нас настоящие российские патриоты и их много.
Сомнения не к лицу патриоту. Если у каждого в голове будет хотя бы один вопрос, не касающийся жизнеобеспечения или мечты об излишествах, то там могут появиться мысли. Которые, при наличии тех самых правильных ответов - совершенно неприемлемы.
Настоящий патриот не должен рефлексировать, он всегда должен быть готов выражать энтузиазм. Он должен всегда захлебываться от ненависти к внешним врагам и внутренним предателям, ликовать по поводу одержанных побед и преклоняться перед могуществом и мудростью государства. Настоящий патриот владеет умением пресечь, едва ли не инстинктивно, любую опасную мысль. Настоящий патриот с детства приучен не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, не принимать самых простых аргументов, если они враждебны государству, и испытывать невыносимую скуку или отвращение к такому ходу рассуждений, который может привести к ереси.
А настоящий читатель, на наличие которого среди кучи моих блогопоклонников я весьма рассчитываю, опознает в этом посте ту книгу, которую нелишне было бы повторно взять в руки в наше смутное время.
