Раз уж зашла речь

[d_v_temnote]

о книге "Хорош в постели" Дженнифер Уайнер, скажу о ней пару слов.





Книга вполне себе американская, но, слава богу, не совсем американская.
Если отбросить всякую херню типа отдельных сюжетных бредней, необходимых для хэппи-энда, то большой плюс этого произведения - очень хорошая визуализация массы тараканов, свойственной девачкам.
Особенно это показательно в начале, где героиня в статье, фактически являющейся признанием в любви к ней, читает "я толстая".

Как по мне, это книга не про толстых, не про любовь, не про жизнь. Ее просто стоит прочитать для того, чтобы увидеть в этом зеркале какие-то свои личные ебанистические маркеры.

Comments

[zendala.livejournal.com]

Спасибо! Читаю, довольно захватывающе )))

[Игорь Попов (from livejournal.com)]

Женщины и прочие девушки!!! Главное в Вас - ум,глаза и гигиена и не читайте о себе хуйню.

[myk-kpakamyk.livejournal.com]

Не читала, но осуджаю..
Кароч. Я всегда  была БОЛЬШОЙ. Рост 176, вес гулял от 80 до 120. За всю мою жизнь у меня ни разу не было мужчины с лишним весом. Все были жилистыми (не чахлыми) сухариками очень физически развитыми. И все эти стойняшке утверждале что предпочитают мою комплекцию. Такшта ЗОЖ - пестёж.
Сорян, если что не так.

[anahareo.livejournal.com]

да, читать интересно.

[maaart.livejournal.com]

Прочитала и чот фу. Автор таким корявым образом отстаивает вполне здравую позицию, что аж в самой позиции начинаешь сомневаться. Хотя этот момент про "я толстая" и вправду хороший.

[d-v-temnote.livejournal.com]

Да не в позиции дело.
В том, чтобы люди увидели свою жизнь.

Например, вот что ее бывший пишет -
*******И сколько бы раз я ни говорил ей, что она прекрасна, я знал, что она никогда мне не поверит. И «сколько бы раз я ни говорил ей, что ее вес не имеет ровно никакого значения, я знал, что для нее имеет, и немалое. Мой голос, голос одиночки, уступал в громкости голосу мира. Я буквально чувствовал ее стыд, когда шагал рядом с ней по улице.******

Ведь это не про "толстая", это про что угодно.
Человек тебя любит, искренне, такую, какая есть, а ты всю дорогу думаешь тока о том, что сиськи не того размера и именно поэтому жизнь не удалась и никто тебя не полюбит.

Или вообще взять ее понимание этой его статьи - он же пишет, что любил ее. И страдал от того, что она считает себя недостойной любви. А что видит она? "он выставил ее на посмешище, написав, что толстая".

Посмотреть на себя со стороны - вот для чего нужна эта книга.
Кенни страдает из-за мужика, который в принципе ей не нравился - ни сексом, ни характером, ничем. Когда-то до нее дошло, что она была с ним только потому, что он вообще обратил на нее внимание. А до кого-то всю жизнь это не доходит.

Вот о чем эта книга, не о весе совсем. И не о том, как хорошо быть толстой.

[maaart.livejournal.com]

Я поняла вашу мысль и, видимо, то, что вы вынесли из книжки, характеризует вас как куда более вдумчивого читателя.))
Когнитивные искажения героини там очень ясно отражены, да. И много чего отражено хорошо, наблюдательности у автора не отнимешь. Но ээээ художественная сторона книги - сюжет там, язык там, герои - настолько бедная и плохо сделанная, что метким наблюдениям и верным выводам радоваться нету мочи лично у меня.

[d-v-temnote.livejournal.com]

так это ж америкосы!
какого от них можно языка ждать, тем более - от современных? ))
не, я не обольщаюсь на их счет.
удивляюсь донельзя редким исключениям, но это случайность.

[maaart.livejournal.com]

Мне немало попадается отличных американских авторов - Донна Тартт, Джон Ирвин, Робин Хобб. Кинга я нежно люблю, хотя язык - не самая его сильная сторона, конечно. А уж не совсем современных и вовсе пропасть, один Рекс Стаут чего стоит!
Но язык - дело пятое, сюжетная связность и правдоподобие важней, а у этой Дженнифер они на зачаточном уровне.