Удивительно,

[d_v_temnote]

но до сих пор я встречаю нахмуренных людей, утверждающих, что невозможно купить красивую удобную обувь. Поэтому да, они будут ходить в убогих и страшных опорках, но свои ноги им дороже.
Раньше я удивлялась этому только когда смотрела штатовские фильмы - напудренная дамочка в рюшах мчится по десятой авеню в каких-то гадах или жутких белых кроссовках, а в офисе надевает шпильки. Ладно, думала я, пусть невозможно купить удобные шпильки (хотя уже тогда у меня таковые были), но почему невозможно купить красивые, удобные, кожаные туфли на небольшом каблуке? Зачем это дикое уродство? Выглядящее не только уродством, но и довольно дебильным "вызовом обществу", до боли смахивающим на прыщавый подростковый бунт.
Сейчас, оказывается, в нашей многострадальной стране - все то же самое. Бедные люди...


для справки: у меня широкая стопа, с высоким подъемом (кто такую имеет - знает, что это за геморрой) и плоскостопием, ноги быстро отекают, в спине три грыжи. Это на случай, если кто считает, что я не в курсе - что такое удобная обувь для проблемных ног вкупе с больным позвоночником.

Реальный пример моих босоножек, в которых можно радостно бегать целый день (El tempo, цена со скидкой 30% - около 1500 р, нат.кожа). О подошве - предполагала, что с негнущейся подошвой они будут ужас-ужас, обычно я беру такие, чтоб пополам сгибались. Особенно смущало закругление в начале подошвы. Но они делают ногу такой красивой, что не устояла и взяла, тем более, что при примерке никакого дискомфорта не вызвали абсолютно.

Оказалось - просто супер. потом уже прочитала, что это типа новый писк - "при закругленной подошве не касаешься пола всей площадью стопы", за счет чего лучше кровообращение и все такое. Кроме того, у них внутренняя поверхность как бы впадинкой, не плоская, нога туда реально "ложится", никуда не выезжает.

Сабо Tamaris. Нат. замша без подкладки (обожаю такое), замшевая стелька. Ценник - как у босоножек выше.



Мой лидер в номинации красиво+удобно - Bio step. Цена со скидкой 30-40% около 1500-2000, нат. кожа, часто на стельке вместо кожи нат.замша. Делают кожу без подкладки, от чего нога поет. Тоже часто делают "вогнутую" подошву, в которую нога ложится, как влитая. Есть какая-то очень похожая по стилю фирма у немцев, но не помню названия. Моделей на фотке у меня нет - не поймала размер, есть сандали совершенно охрененные, по типу первых босоножек.



Конечно же, Rieker. Дорогой, сцуко, производитель, но можно позволить отдать на распродаже 2000-2500 тыр,  за такую-то колодку и нат.кожу, тем более что качество долговечное. Моих фоток тут нет, но у меня модели типа 2 и 3 - для забегов на длинные дистанции.



Обожаю Честер и Карнаби, но обычно в наших магазах очень мало их моделей и распродажи не дождешься. Поэтому фотки мечты, такого у меня нет. Мои честеры уже сносились... ((



Не помню чьи мимимишные сапожки, нат. замша и нубук, 1200 р на распродаже.


И выношу из комментов свои правила покупки обуви:

- нигде не должно жать. но и болтаться нигде не должно.

- не должно быть кожзама. никогда.

- не должно быть спотыкания или потери равновесия (в магазине часто кажется, что это "случайность").

- не дб сползания ноги.

- в туфлях с пяткой - ее верх не должен упираться в ногу. при этом нога в пятке "ходить" не должна.

- не должно быть тонкой подошвы. плюс для меня - платформа, ибо ноги нежные и чувствую каждый камешек на дороге, вот от этого ноги реально болят.
- для летней обуви и обуви на начало осени идеально, если кожа в один слой, без подкладки.
- обязательно дб хотя бы небольшой каблук (как на последнем фото) или гейша (спасибо за напоминание stanyslavna), никакой плоской подошвы.

- должно быть желание "не снимать".


АПД
в комментах прослеживается четкий стереотип: красиво = огромный каблук, откуда вытекает панический страх к слову "каблук" в целом и отторжение его как источника мученичества.

Comments

[takc.livejournal.com]

Красивая и удобная - зачастую взаимоисключающие понятия. Я выбираю удобную.

[d-v-temnote.livejournal.com]

обувь бывает:
1. красивая + удобная
2. красивая + неудобная
3. некрасивая + удобная
4. некрасивая + неудобная

наличие 2,3,4 варианта не означает, что не существует первого. и не означает, что нужно выбирать, к примеру, второй.

[alex-seevna.livejournal.com]

Американкам наплевать, как они выглядят среди незнакомых людей, поэтому и бегают в рюшах и кроссовках.

А мой-то американец сегодня на работу вырядился в черную шелковую проф.футболку, черные отглаженные брюки, сандалики с дырками (для прогулок на пляже) и белые носочки. Экстраваганто. Пыталась заставить снять - ни в какую. Я ему говорю, что на работе на него ни одна ж не посмотрит, а он ржет. Типа, наоборот, всех ж привлечет таким видом. Пижон. Что ни наденет, даже самое дешевое - выглядит с шиком. Какой-то внутренний талант, что ли. На одежду ему абсолютно наплевать, новые вещи не бережет.

Босоножки на картинке хорошие. У меня такие были лет 15 назад, но без цветка. Интересно, какая цена и чья фирма.

[d-v-temnote.livejournal.com]

el tempo
покупала на распродаже -30%, получилось около 1500.
нат. кожа

[d-v-temnote.livejournal.com]

повесила еще примеров

[profitroshka.livejournal.com]

Дыа,те ваши красные сапоги до сих пор волнуют мое воображение

[maaart.livejournal.com]

Ну как они могут быть удобными? У них же подошва не гнется, наверно! Или гнется?

[d-v-temnote.livejournal.com]

я тоже предполагала, что с негнущейся подошвой они будут ужас, обычно я беру такие, чтоб пополам сгибались. особенно смущало закругление в начале подошвы. но они делают ногу такой красивой, что не устояла и взяла, тем более, что при примерки никакого дискомфорта не вызвали абсолютно.
оказалось - просто супер. потом уже прочитала, что это типа новый писк - "при закругленной подошве не касаешься пола всей площадью стопы", за счет чего лучше кровообращение и все такое.
кроме того, у них внутренняя поверхность как бы впадинкой, не плоская, нога туда реально "ложится", никуда не выезжает.

[maaart.livejournal.com]

Офигеть. Давно такое хочу, но думала, что буду ковылять, как на ходулях. Пошла гуглить, где такое берут.))

[d-v-temnote.livejournal.com]

имхо, работает банальная штука - "хорошая колодка".
я вообще выработала несколько "не" при покупке обуви:
нигде не должно жать. но и болтаться нигде не должно.
не должно быть кожзама. никогда.
не должно быть спотыкания или потери равновесия (в магазине часто кажется, что это "случайность").
не дб сползания ноги.
в туфлях с пяткой - ее верх не должен упираться в ногу. при этом нога в пятке "ходить" не должна.
не должно быть тонкой подошвы. плюс для меня - платформа, ибо ноги нежные и чувствую каждый камешек на дороге, вот от этого ноги реально болят.
должно быть желание "не снимать".

[balbesko.livejournal.com]

Я хожу на работу пешком, 6км (за час) в каждую сторону.

Я не верю в "удобную обувь" на каблуке. Никак.

[d-v-temnote.livejournal.com]

специально для вас вывесила кучу фоток. ибо тоже бегаю.

[tainstostrov.livejournal.com]

Вот я честно дочитала до конца,несколько раз посыпала голову пеплом, но так и не узнала, где водится красивая и удобная обувь((

[d-v-temnote.livejournal.com]

это сложно.
у меня есть ряд магазинов по городу, которые я тупо прочесываю в начале сезонных распродаж.
обновила пост, вывесила фотки с названием производителей.

[alex-seevna.livejournal.com]

Цена этой обуви 150-200 долларов. Очень дорого. На лето надо три пары минимум. Кожа вроде натуральная.
Ни фига вы там в России миллионеры.

[d-v-temnote.livejournal.com]

el tempo
покупала на распродаже -30%, получилось около 1500 (рублей).
нат. кожа

[tixaja.livejournal.com]

рикер был рикером лет 8-10 назад. сейчас...ниже плинтуса.

[d-v-temnote.livejournal.com]

не соглашусь. у меня минимум 4 пары на разные сезоны - не нарадуюсь. кожа мягкая, колодка суперская. качество на 5 - ощущение, что никогда их не сношу.

[lily-munchausen.livejournal.com]

>>Есть какая-то очень похожая по стилю фирма у немцев, но не помню названия
Вообще на Баден похоже. Тоже ортопедическая

[chuchuna.livejournal.com]

"ноги быстро отекают, в спине три грыжи" - а м.б дело именно в высоких каблуках?

[d-v-temnote.livejournal.com]

смешно, но нет, дело не в этом.

[wildlemming.livejournal.com]

если рикер дорогой, то что сказать о том, на что я радостно кидаюсь, если оно без ценников, а потом оказывается, что оно стоит восемь штук и при этом нихрена ни лубутены...
а рикер няшен, ога. хотя некоторые упоротые товарищи воротят рыла и утверждают, что дизайн пенсионерский. а потом идут в центро, покупают там бляццкие шпильки со стразами, ковыляют в них и жалуются, что ноги болят.

[d-v-temnote.livejournal.com]

про радостно кидаюсь знакомо. если мне предоставить магаз без ценников, в котором будет миллион, к примеру, босоножек, я в итоге остановлюсь на тех, которые окажутся самыми дорогими. и так с любой вещью. ))
кончено, рикер по сравнению с (...) дешев, но я рассуждаю о приемлемой для себя ценовой категории. приемлемой не только по финансовому состоянию, но и по мозгам. не могут босоножки стоить 10 тыр! не могут и не должны. ))

кстати о моделях - я ж тут писала, как ездила в саратов. и обалдела, какой там выбор рикера. а в питере и вправду превалируют пенсионерские варианты.

[4islopi.livejournal.com]

Я, как дама выше, не верю в удобную обувь на каблуке. Хотя у меня ее - завались, всех видов, по работе надо. Но в повседневной жизни уже не надену.
Когда жила в России, тоже было удобно на каблуках, ведь так ходили все. С годами в Америке мой стиль изменился и каблуки из повседневности я убрала, чему сейчас охрененно рада. Вот смотрю на картинки и ноги ноют. Хотя верю, что Вам удобно. Но вот на пару лет бы убрать каблуки из Вашей повседневной жизни, и потом Вы б к ним не вернулись) Из примеров понравились зеленые честеры и последние прикольные сапожки.

[d-v-temnote.livejournal.com]

я давно исключила из своей жизни все неудобные вещи. так что страдать бы за-ради чего-то не стала. и зачем убирать каблуки из моей жизни? если под каблуками подразумеваются шпильки, так я их вообще не ношу, стиль не тот. если каблуки по 10 см - так у меня их тоже нет, самый высокий 8 + полно обуви на небольшом каблуке. а на плоской подошве ходить тупо вредно, это я сразу замечаю, ноги аж воют.
а вообще-то речь не о каблуках (внезапно). речь о сочетании удобства и красоты. красота не подразумевает исключительно шпильки.

[kinhinadachic.livejournal.com]

Продажная любовь http://tioquicanog.livejournal.com/436.html#t436

[4islopi.livejournal.com]

Что, неубедительно хозяйка блога изложила про свою сексуальную удовлетворенность, да?

[zellily.livejournal.com]

Ха, видела я таких девушек, уверяющих что у них очень удобная обувь. Одна застряла каблуком в эскалаторе метро, другая чуть не упала на обычных ступеньках, я её еле успела удержать за руку, третья через 500 метров сказала, что устала и нужно идти помедленнее.

[d-v-temnote.livejournal.com]

правильно ли я понимаю, что та обувь, которую вы видите на фотографиях - прямо-таки кричит "я жутко неудобная, вы будете падать на ровном месте и застревать в эскалаторах, надев меня"?

а вообще, хотела сказать не это. я думаю, что если вы считаете меня человеком, которому нельзя верить, вам не стоит сюда ходить.

[radixiadams.livejournal.com]

я - тот человек, который ходит в такой обуви! с широкой ногой (правда, с низким подъемом, но это еще более мучительно), и грыжами, и всем прочим. Тамарис сабо (вторые, зеленые на фотке), только у меня красные - это чистый восторг! это километры по любой дороге, от Москвы и Питера до козьих тропочек Кубани (был момент, вместо сандалий). и сносу им нет - накат только сделай и радуйся дальше!
хотя, честно, в "страшных опорках" я тоже люблю походить - когда уже разношено под ноги мои многострадальные. но это не туда, где потом надо в лодочки переодеваться. сменка вообще не мой вариант. а в магазин, за город, на дачку, опять же... а с райкерами и пачка смотрится гармонично.
беда в другом. вот грядет зима, и люблю я высокие ботфорты, чтоб коленкам было тепло. а предлагают УЗКОЕ ГОЛЕНИЩЕ. а если широкое - то опять, почему-то - либо каблук, либо уродство... =( каблуки на зиму - этого я вообще понять не могу! вот где засада. и хочется, чтоб они не стоили десятку, все же.

[d-v-temnote.livejournal.com]

ботфорты - это моя мечта и боль. так ни разу и не купила. причем даже нашла с широким голенищем, но производители посчитали, что этого уже достаточно и сделали их без молнии. в итоге у меня не пролез подъем в месте соединения голенища и всего остального. (((

[radixiadams.livejournal.com]

по поводу апдейта скажу, что каблук в сочетании с грамотной платформой, где супинатор надежно скрепляет первое со вторым, но главное - он [i]кажущийся[/i]! каблук, поэтому реальная высота каблука невелика, вполне сносные сантиметров четыре-пять. можно ходить и даже успешно и безопасно бегать! у меня такие были, помесь сабо и лоферов, красоты и элегантности неписаной, а главное - удобные. тоже умер супинатор.
а сам по себе каблук действительно орудие пытки. потому что призван заставить женщину идти медленно и неуверенно. на каблуке либо женственно стоять, либо элегантно сидеть, либо старательно вышагивать. ну, и для дам тяжелее, наверное, 55 килограммов уже представляют угрозу для свода стопы и ахилла.
[s]то есть, с моим весом вообще подобно хождению по парапету эйфелевой башни[s/]

[nexti22rus.livejournal.com]

а у меня 34 размер и найти красивую и удобную обувь такого размера, да и вообще найти подходящую обувь - это квест.
хожу в детские обувные, и если сапоги или сандалии найти вполне таки можно, то с туфлями и прочей изящной женской обувью - полная засада.
так что - всяко разно бывает....

[min-nin-na.livejournal.com]

я не знаю что все накинулись на каблуки, дня не проходит чтобы кто-то не высказался в сторону каблуков, прямо как заказ какой то, куча странных женщин из всех мест отстаивает свое право ходить в лаптях, как будто им кто-то запрещает. это прям секта какая то бескаблучных и крайне агрессивных дам (прочла ваш диалог у кошарели)

а здесь перечислены все мои любимые модели обуви, в которых я гуляю часами пешком и все они на каблуках, да и и ноги в них не устают, подтверждаю.