Удивительно,
Sep. 12th, 2014 08:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
но до сих пор я встречаю нахмуренных людей, утверждающих, что невозможно купить красивую удобную обувь. Поэтому да, они будут ходить в убогих и страшных опорках, но свои ноги им дороже.
Раньше я удивлялась этому только когда смотрела штатовские фильмы - напудренная дамочка в рюшах мчится по десятой авеню в каких-то гадах или жутких белых кроссовках, а в офисе надевает шпильки. Ладно, думала я, пусть невозможно купить удобные шпильки (хотя уже тогда у меня таковые были), но почему невозможно купить красивые, удобные, кожаные туфли на небольшом каблуке? Зачем это дикое уродство? Выглядящее не только уродством, но и довольно дебильным "вызовом обществу", до боли смахивающим на прыщавый подростковый бунт.
Сейчас, оказывается, в нашей многострадальной стране - все то же самое. Бедные люди...
для справки: у меня широкая стопа, с высоким подъемом (кто такую имеет - знает, что это за геморрой) и плоскостопием, ноги быстро отекают, в спине три грыжи. Это на случай, если кто считает, что я не в курсе - что такое удобная обувь для проблемных ног вкупе с больным позвоночником.
Реальный пример моих босоножек, в которых можно радостно бегать целый день (El tempo, цена со скидкой 30% - около 1500 р, нат.кожа). О подошве - предполагала, что с негнущейся подошвой они будут ужас-ужас, обычно я беру такие, чтоб пополам сгибались. Особенно смущало закругление в начале подошвы. Но они делают ногу такой красивой, что не устояла и взяла, тем более, что при примерке никакого дискомфорта не вызвали абсолютно.

Сабо Tamaris. Нат. замша без подкладки (обожаю такое), замшевая стелька. Ценник - как у босоножек выше.

Мой лидер в номинации красиво+удобно - Bio step. Цена со скидкой 30-40% около 1500-2000, нат. кожа, часто на стельке вместо кожи нат.замша. Делают кожу без подкладки, от чего нога поет. Тоже часто делают "вогнутую" подошву, в которую нога ложится, как влитая. Есть какая-то очень похожая по стилю фирма у немцев, но не помню названия. Моделей на фотке у меня нет - не поймала размер, есть сандали совершенно охрененные, по типу первых босоножек.

Конечно же, Rieker. Дорогой, сцуко, производитель, но можно позволить отдать на распродаже 2000-2500 тыр, за такую-то колодку и нат.кожу, тем более что качество долговечное. Моих фоток тут нет, но у меня модели типа 2 и 3 - для забегов на длинные дистанции.

Обожаю Честер и Карнаби, но обычно в наших магазах очень мало их моделей и распродажи не дождешься. Поэтому фотки мечты, такого у меня нет. Мои честеры уже сносились... ((

Не помню чьи мимимишные сапожки, нат. замша и нубук, 1200 р на распродаже.

И выношу из комментов свои правила покупки обуви:
Раньше я удивлялась этому только когда смотрела штатовские фильмы - напудренная дамочка в рюшах мчится по десятой авеню в каких-то гадах или жутких белых кроссовках, а в офисе надевает шпильки. Ладно, думала я, пусть невозможно купить удобные шпильки (хотя уже тогда у меня таковые были), но почему невозможно купить красивые, удобные, кожаные туфли на небольшом каблуке? Зачем это дикое уродство? Выглядящее не только уродством, но и довольно дебильным "вызовом обществу", до боли смахивающим на прыщавый подростковый бунт.
Сейчас, оказывается, в нашей многострадальной стране - все то же самое. Бедные люди...
для справки: у меня широкая стопа, с высоким подъемом (кто такую имеет - знает, что это за геморрой) и плоскостопием, ноги быстро отекают, в спине три грыжи. Это на случай, если кто считает, что я не в курсе - что такое удобная обувь для проблемных ног вкупе с больным позвоночником.
Реальный пример моих босоножек, в которых можно радостно бегать целый день (El tempo, цена со скидкой 30% - около 1500 р, нат.кожа). О подошве - предполагала, что с негнущейся подошвой они будут ужас-ужас, обычно я беру такие, чтоб пополам сгибались. Особенно смущало закругление в начале подошвы. Но они делают ногу такой красивой, что не устояла и взяла, тем более, что при примерке никакого дискомфорта не вызвали абсолютно.
Оказалось - просто супер. потом уже прочитала, что это типа новый писк - "при закругленной подошве не касаешься пола всей площадью стопы", за счет чего лучше кровообращение и все такое. Кроме того, у них внутренняя поверхность как бы впадинкой, не плоская, нога туда реально "ложится", никуда не выезжает.

Сабо Tamaris. Нат. замша без подкладки (обожаю такое), замшевая стелька. Ценник - как у босоножек выше.

Мой лидер в номинации красиво+удобно - Bio step. Цена со скидкой 30-40% около 1500-2000, нат. кожа, часто на стельке вместо кожи нат.замша. Делают кожу без подкладки, от чего нога поет. Тоже часто делают "вогнутую" подошву, в которую нога ложится, как влитая. Есть какая-то очень похожая по стилю фирма у немцев, но не помню названия. Моделей на фотке у меня нет - не поймала размер, есть сандали совершенно охрененные, по типу первых босоножек.



Конечно же, Rieker. Дорогой, сцуко, производитель, но можно позволить отдать на распродаже 2000-2500 тыр, за такую-то колодку и нат.кожу, тем более что качество долговечное. Моих фоток тут нет, но у меня модели типа 2 и 3 - для забегов на длинные дистанции.



Обожаю Честер и Карнаби, но обычно в наших магазах очень мало их моделей и распродажи не дождешься. Поэтому фотки мечты, такого у меня нет. Мои честеры уже сносились... ((


Не помню чьи мимимишные сапожки, нат. замша и нубук, 1200 р на распродаже.

И выношу из комментов свои правила покупки обуви:
- нигде не должно жать. но и болтаться нигде не должно.
- не должно быть кожзама. никогда.
- не должно быть спотыкания или потери равновесия (в магазине часто кажется, что это "случайность").
- не дб сползания ноги.
- в туфлях с пяткой - ее верх не должен упираться в ногу. при этом нога в пятке "ходить" не должна.
- не должно быть тонкой подошвы. плюс для меня - платформа, ибо ноги нежные и чувствую каждый камешек на дороге, вот от этого ноги реально болят.
- для летней обуви и обуви на начало осени идеально, если кожа в один слой, без подкладки.
- обязательно дб хотя бы небольшой каблук (как на последнем фото) или гейша (спасибо за напоминание
stanyslavna), никакой плоской подошвы.
- для летней обуви и обуви на начало осени идеально, если кожа в один слой, без подкладки.
- обязательно дб хотя бы небольшой каблук (как на последнем фото) или гейша (спасибо за напоминание
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
- должно быть желание "не снимать".
АПД
в комментах прослеживается четкий стереотип: красиво = огромный каблук, откуда вытекает панический страх к слову "каблук" в целом и отторжение его как источника мученичества.
АПД
в комментах прослеживается четкий стереотип: красиво = огромный каблук, откуда вытекает панический страх к слову "каблук" в целом и отторжение его как источника мученичества.
no subject
Date: 2014-09-13 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-13 12:26 pm (UTC)а вообще, хотела сказать не это. я думаю, что если вы считаете меня человеком, которому нельзя верить, вам не стоит сюда ходить.
no subject
Date: 2014-09-13 12:58 pm (UTC)ЗЫ Не на ровном месте, а на лестницах. И ни в одной модели я не вижу супинатора. Половина из этих моделей выглядит слишком узкой в носке и широкой в подъеме, что может спровоцировать поперечное плоскостопие.
no subject
Date: 2014-09-13 01:07 pm (UTC)- я единственный человек на земле, который не испытывает неудобств в представленных образцах;
- я мужественно терплю неудобства и пропагандирую страшенные трехсантиметровые каблуки за-ради высоких целей (например, мирового мужского заговора)
no subject
Date: 2014-09-13 03:55 pm (UTC)Ну, от лифта до машины и всё?
no subject
Date: 2014-09-13 03:58 pm (UTC)я много хожу пешком, тк очень это люблю.
что еще вас интересует? справка от друзей? фотографии пешкодрала? или просто ну никак не согласиться, что такое может быть - надеть трехсантиметровый (!!!!ужосс) каблук и не умереть при этом?
no subject
Date: 2014-09-13 04:14 pm (UTC)И почему вы акцентируетесь на высоте каблука? Я перечисляла отсутствующий супинатор, узкий носок и широкую в подъёме обувь, но ничего не говорила про высокий каблук, хотя это, конечно, тоже важно.
no subject
Date: 2014-09-13 04:25 pm (UTC)причем они так захватили ваше воображение, что даже подвинули математику. в посте 11 фотографий. выше трех см - 4. львиная доля?
заметьте, я написала, что у меня широкая нога и высокий подъем. как, по-вашему, я могу носить узкую обувь? а, главное, - где тут она, где?
увидеть отсутствие супинатора на фото - это респект, однозначно. считать его необходимым условием - ваше право, но, пардон, не истина, в отличие от истины "кожа лучше чем кожзам".
но бог с ним, со всем этим.
вы таки ответьте, пожалуйста на вопрос -
- я единственный человек на земле, который не испытывает неудобств в представленных образцах или
- я мужественно терплю неудобства и пропагандирую страшенные трехсантиметровые каблуки за-ради высоких целей (например, мирового мужского заговора)?
no subject
Date: 2014-09-13 04:49 pm (UTC)Вы так думаете? У этих босоножек какая высота каблука, на ваш взгляд?
http://ic.pics.livejournal.com/d_v_temnote/24117516/256574/256574_300.jpg
Жаль, что у вас фотографии не пронумерованы. Например вот те осенние, чёрные с тёмно-бордовыми вставками - мне они будут узки в носке, но будут болтаться в подъёме. Те, что правее, узки в носке, подъём как-то можно скомпенсировать шнурками (если их затянуть). Подошва у них тонкая - будет холодно, если ждать автобус. И не видно никакой ребристости, будет проскальзывать.
Вы можете сами себя обманывать, как мои знакомые девушки. Третий вариант :)
no subject
Date: 2014-09-13 05:30 pm (UTC)эта обувь, которую ношу Я. мне она прекрасно садится и не вызывает абсолютно никакого дискомфорта.
при чем здесь то, что ВАМ они будут узкими? при чем?
это примеры - МОЕЙ обуви, в которой сочетается удобство и красота. это не примеры УНИВЕРСАЛЬНОЙ, ПОДХОДЯЩЕЙ ВСЕМ обуви. это не примеры того, что ВЫ ДОЛЖНЫ НОСИТЬ. эти примеры приведены для того, чтобы показать, что на мои весьма проблемные ноги можно найти красивую удобную обувь. то есть существует весьма высокая вероятность, что можно найти и на вашу.
но вы почему-то не хотите этого делать. вы лучше будете делать выводы из поведения неведомых мне девочек, но не будете искать себе хорошую обувь. вы похожи на человека, который всю жизнь ел еду из заводской столовки и когда ему кто-то говорит, что любит мамино пюре, то он возмущается - как можно любить эту порошковую гадость? или приводит пример, как его сосед блевал от пюре.
то есть вы построили себе мир, в котором люди мучаются в красивой обуви и благоденствуют в некрасивой и живете в нем. а я живу - в другом. жаль, что он вам недоступен, ведь вам будет в нем некомфортно. ибо представление этого мира взялось не на пустом месте. чтобы его разрушить, надо разрушить какие-то ваши запутанные глубинные представления. а это тяжело, примерно как если бы моя соседка сверху решилась признаться себе, что не быть замужем не так уж и стыдно и развелась бы с мужем-алкоголиком.
но, главное - вы ж так и не можете сказать мне в лицо, что я бесстыдно вру. почему? не сможете обосновать - зачем?
no subject
Date: 2014-09-13 05:44 pm (UTC)Желаю вам, чтобы с вами люди обращались лучше, чем вы с ними.
no subject
Date: 2014-09-13 06:10 pm (UTC)что вас так гложет, что вы очень хотите сказать, что весь мой пост - голимая брехня, но не можете открыть рот?
и что за конфликты с каблуками? мама заставляла "быть женственной"? бабушка ворчала, что "каблуки носят тока проститутки"?
и какая патология вызвала такое полное отсутствия мышления, что вы не можете по сути ответить ни на один мой коммент, а повторяете какие-то подсознательные мантры?
no subject
Date: 2014-09-13 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-09-14 05:34 am (UTC)плитка вообще песня. ее кладут так, что она перекашивается, проваливается. а еще любят плитку "под булыжники", на которой и в кроссовках спотыкаешься.